First page
Sitemap
Feedback
Slavik Bihun’s Personal Site
Humanness & Optimism, Professionalism & Perfection

YurHit

ЮрБізнес. Мінфін знову матиме право наймати ЮФ, аби «вибивати» борги через суд

04.01.2008

Це випливає із оприлюдненого 3 січня 2008 року тексту Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності 1 січня 2008 року.

Читаємо статтю 20 ЗУ:

«Визначити в 2008 році органи державної податкової служби України органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі (кошти від повернення якої надходять за кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 2801380, 2801400, 2801410, 2801440, 3401360, 3511550, 3511560, 3511630).

Дозволити Міністерству фінансів України залучати в 2008 році юридичних осіб для представництва органів державної влади в судах у справах про стягнення заборгованості перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі, в тому числі в процесі банкрутства, стосовно стягнення якої органам податкової служби було відмовлено.

Надати Міністерству фінансів України право використовувати на оплату таких послуг юридичних осіб до п’яти відсотків від фактичних надходжень до державного бюджету внаслідок забезпечення цими особами здійснення стягнення».

Подібне положення передбачав і ЗУ «Про Держбюджет» на 2007 рік.

Славік Бігун коментує: Ідея про те, аби платити юристам за результат, ненова в Україні. Вона широко використовується в юридичній практиці: юристи отримують до 20% й більше відсотків від результату. Водночас варті уваги два моменти: по-перше, це питання: хто з ЮФ отримує (отримає) контракти на представництво, адже в уряді та парламенті побільшало юристів, які вийшли з юридичного бізнесу. По-друге, юридично (законом) в Україні запроваджено так званий «непердбачуваний гонорар» (відомий в США під назвою «contingency fee»). У зв’язку з цим виникають ряд етико-правових дилем у юридичній практиці, що неврегульовані етичними правилами юридичної діяльності.

Джерело: текст ЗУ «Про держбюджет на 2008 рік» як «Сигнальний документ».





 

Statictics

Rambler's Top100

It is created
in studio

~~ <*))>< ~ fishdesign