First page
Sitemap
Feedback
Slavik Bihun’s Personal Site
Humanness & Optimism, Professionalism & Perfection

YurHit

ЮрФильм. Познание плоти (плотская любовь) / Carnal Knowledge (США, 1971, М. Николс, комедия, драма, 98 мин.; Рейтинг IMDb 6,9 КП 6,8) – О чём говорят юристы о женщинах

20.04.2012

Существует несколько причин, почему этот некогда очень популярный фильм «Познание плоти» и далее будет привлекать внимание юристов и даже называться юридическим

Актеры. Джек Николсон, Кэндис Берген, Арт Гарфанкел, ЭннМаргрет, Рита Морено, Синтия О’Нил и др.

Сюжет. Фильм раскрывает интимную жизнь двух американцев на протяжении 20 лет, начиная со студенчества в 60-х годах времён президентства Кеннеди. Два друга — Сэнди и Джонатан — откровенно делятся со зрителями своими интимными фантазиями, планами и приключениями.

Хотя не во всём настолько откровенны, поскольку мы узнаём, что друзья какое-то время делят на двоих и одну подругу. По мере того, как они больше общаются между собою и действуют в жизни, мы узнаем, насколько они разные… и в то же время похожи. Их объединяют не только женщины, но и одинаковые проблемы. О них свидетельствуют хотя бы ключевые слова фильма, например: битва полов; вожделение; девственность; депрессия; дружба; импотенция; кризис среднего возраста; любовный треугольник; любовь; мужественность; обман; оральный секс; отношения мужчины и женщины; связь на стороне; секс; секс до свадьбы; соблазн; танцы. Тональность фильма тоже объяснима, ведь время выхода картины — падение пуританизма и сексуальная революция, что объясняют и его популярность (в США фильм посмотрели 17,3 млн. человек, собрав более $28 млн).

Смыслы. Во-первых, отметим, что юридический термин в оригинальном названии фильма. Carnal knowledge «Юридический словарь Блека» определяет, как архаический термин, который ныне означает половой акт (sexual intercourse). Второй момент — это фильм об интимной жизни юриста.

Один из главных героев фильма, Джонатан, которого играет тогда уже голливудская звезда и ловелас Джек Николсон, по профессии — юрист, занимающийся налогами. В-третьих, отметим — судебные процессы по поводу фильма. Фильм столько раз становился предметом (и даже объектом) судебных разбирательств, что он по определению стал юридическим.

Цитатник.

  • Сэнди / Джонатан: Если бы у тебя был выбор: ты хотел бы любить девушку или быть любимым ею? И то, и другое. / Если бы это было возможно. / Ты спрашиваешь, хотел бы я любить или быть любимым? / Да. / Это — непростой вопрос. / Я бы предпочёл любить сам. / Я бы тоже. Но я не хочу страдать…
  • Сюзан / Джонатан: …Он меня любит. / Это не повод, чтобы спать с ним…

За кадром.

  • Не все желающие смогли этот фильм посмотреть сразу. Помешали судебные запреты. Так, местный суд запретил показывать этот киноленту в 1972 году в штате Джорджия. Ее конфисковали, а директор кинотеатра был осужден за «распространение порнографических материалов». Верховный суд штата оставил приговор в силе. Но на этом история не закончилась. В 1974 году Верховный суд США по сути отменил решение суда штата, сделав такое заключение: «Наш собственный просмотр фильма удовлетворяет [да, суд употребил именно термин satisfies. — Авт.] нас в том, что «Познание плоти» не может считаться таким, что... изображает сексуальное поведение явно оскорбительным способом. …Хотя темой фильма в более широком смысле является секс, и в нём есть сцены, в которых сексуальное поведение, включая «оконченные половые акты», следует понимать как такие, которые имеют место, камера не фокусируется на телах актеров в таких случаях. Ни в одном случае не присутствует показ половых органов актеров… Показ апеллянтом фильма …просто не представляет собой «публичную демонстрации хард-корного сексуального поведения во имя собственных интересов и для последующей коммерческой выгоды», которую мы определили, как наказуемую...»

(с) В. С. Бигун. Юридические фильмы. Учебный киногид о праве и юристах. 1 изд. / Вячеслав Степанович Бигун. — К., 2011. — С. 146–147.

Смотрите также:

 

 





 

Statictics

Rambler's Top100

It is created
in studio

~~ <*))>< ~ fishdesign